• 政策要聞
• 社會(huì)民生
• 市場動(dòng)態(tài)
• 深度聚焦
• 曝光臺(tái)

　　2018年7月11日夜，我市淶源縣發(fā)生了王磊持兇器翻墻闖入村民王新元家中被殺一案，引起社會(huì)廣泛關(guān)注。檢察機(jī)關(guān)經(jīng)嚴(yán)格依法審查，認(rèn)定王新元、趙印芝的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，于2019年3月3日決定對(duì)王新元、趙印芝不起訴�，F(xiàn)將本案情況通報(bào)如下：

　　一、案件基本情況

　　本案由淶源縣公安局偵查終結(jié)，于2018年10月17日移送淶源縣人民檢察院審查起訴。該院依法審查了全部案件材料，兩次退回補(bǔ)充偵查。2019年2月24日，淶源縣公安局以王新元之女王某某行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)為由，終止偵查，解除取保候?qū)�，以王新元、趙印芝涉嫌犯故意殺人罪重新移送審查起訴。淶源縣人民檢察院經(jīng)審查查明：

　　王某某于2018年1月寒假期間，到北京其母親趙印芝打工的餐廳當(dāng)服務(wù)員，與在餐廳打工的王磊相識(shí)。王磊多次聯(lián)系王某某請(qǐng)求進(jìn)一步交往，均被拒絕。2018年4月28日，王某某到北京的餐廳找其母親趙印芝。次日下午王磊將其約出直至第二天凌晨4、5點(diǎn)鐘，不斷糾纏王某某，強(qiáng)行不讓其回去。趙印芝等人找到王某某將其送回淶源家中，王磊追到家中要求見面遭到拒絕。同年5月至6月期間，王磊采取攜帶甩棍、刀具上門滋擾，以自殺相威脅，發(fā)送含有死亡威脅內(nèi)容的手機(jī)短信，揚(yáng)言要?dú)⑼跄衬承置玫确绞剑�先后六次到王某某家中、學(xué)校等地對(duì)王某某及其家人不斷騷擾、威脅。王某某就讀的學(xué)校專門制定了應(yīng)急預(yù)案防范王磊。王某某及家人先后躲避到縣城賓館、親戚家居住，并向淶源縣、張家口市、北京市等地公安機(jī)關(guān)報(bào)警，公安機(jī)關(guān)多次出警，對(duì)王磊訓(xùn)誡無效。2018年6月底，王某某的家人借來兩條狗護(hù)院，在院中安裝了監(jiān)控設(shè)備，在臥室放置了鐵鍬、菜刀、木棍等，并讓王某某不定期更換臥室予以防范。

　　2018年7月11日17時(shí)許，王磊到達(dá)淶源縣城，購買了兩把水果刀和霹靂手套，預(yù)約了一輛小轎車，并于當(dāng)晚乘預(yù)約車到王某某家。23時(shí)許，王磊攜帶兩把水果刀、甩棍翻墻進(jìn)入王某某家院中，引起護(hù)院的狗叫。王新元在住房內(nèi)見王磊持兇器進(jìn)入院中，即讓王某某報(bào)警，并拿鐵鍬沖出住房，與王磊打斗。王磊用水果刀(刀身長11cm、寬2.4cm)劃傷王新元手臂。隨后，趙印芝持菜刀跑出住房加入打斗，王磊用甩棍(金屬材質(zhì)、全長51.4cm)擊打趙印芝頭部、手部，趙印芝手中菜刀被打掉。此時(shí)王某某也從住房內(nèi)拿出菜刀跑到院中，王磊見到后沖向王某某，王某某轉(zhuǎn)身往回跑，王磊在后追趕。王新元、趙印芝為保護(hù)王某某追打王磊，三人扭打在一起。王某某上前拉拽，被王磊劃傷腹部。王磊用右臂勒住王某某脖子，王新元、趙印芝急忙沖上去，趙印芝上前拉拽王磊，王新元用鐵鍬從后面猛擊王磊。王磊勒著王某某脖子躲閃并將王某某拉倒在地，王某某掙脫起身后回屋拿出菜刀，向王磊砍去。期間，王某某回屋用手機(jī)報(bào)警兩次。王新元、趙印芝繼續(xù)持木棍、菜刀與王磊對(duì)打，王磊倒地后兩次欲起身。王新元、趙印芝擔(dān)心其起身實(shí)施侵害，就連續(xù)先后用菜刀、木棍擊打王磊，直至王磊不再動(dòng)彈。事后，王新元、趙印芝、王某某三人在院中等待警察到來。

　　經(jīng)鑒定，王磊頭面部、枕部、頸部、雙肩及雙臂多處受傷，符合顱腦損傷合并失血性休克死亡；王新元胸部、雙臂多處受刺傷、劃傷，傷情屬于輕傷二級(jí)；趙印芝頭部、手部受傷，王某某腹部受傷，均屬輕微傷。

　　二、案件處理意見及理由

　　我國刑法規(guī)定的正當(dāng)防衛(wèi)，是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，采取對(duì)不法侵害人造成或者可能造成損害的方法制止不法侵害的行為。《刑法》第二十條第三款還賦予公民特殊正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)，規(guī)定“對(duì)于正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任”。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，根據(jù)審查認(rèn)定的事實(shí)并依據(jù)上述法律規(guī)定，本案中王新元、趙印芝、王某某的行為屬于特殊正當(dāng)防衛(wèi)，對(duì)王磊的暴力侵害行為可以采取無限防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。

　　第一，王磊攜帶兇器夜晚闖入他人住宅實(shí)施傷害的行為，屬于刑法規(guī)定的暴力侵害行為。在王某某明確拒絕與其交往后，王磊仍多次糾纏、騷擾、威脅王某某及其家人，于深夜攜兇器翻墻非法侵入王新元住宅，使用水果刀、甩棍等足以嚴(yán)重危及人身安全的兇器，持續(xù)對(duì)王新元、趙印芝、王某某實(shí)施傷害行為，造成王新元輕傷二級(jí)、趙印芝和王某某輕微傷。以上情況足以證明王新元一家三人人身和生命安全受到嚴(yán)重暴力威脅，處于現(xiàn)實(shí)的、緊迫的危險(xiǎn)之下，王磊的行為屬于嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪。

　　第二，王新元、趙印芝、王某某三人的行為系防衛(wèi)行為。王磊攜帶刀具、甩棍翻墻進(jìn)入王新元住宅，用水果刀先后刺傷、劃傷王新元、王某某，用甩棍打傷趙印芝，并用胳膊勒住王某某脖子，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定王磊已著手實(shí)施暴力侵害行為。王新元一家三人為使自己的人身權(quán)利免受正在進(jìn)行的嚴(yán)重暴力侵害，用鐵鍬、菜刀、木棍反擊王磊的行為，具有防衛(wèi)的正當(dāng)性，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)。

　　第三，王磊倒地后，王新元、趙印芝繼續(xù)刀砍棍擊的行為仍屬于防衛(wèi)行為。王磊身材高大，年輕力壯，所持兇器足以嚴(yán)重危及人身安全，王磊雖然被打倒在地，還兩次試圖起身，王新元、趙印芝當(dāng)時(shí)不能確定王磊是否已被制伏，擔(dān)心其再次實(shí)施不法侵害行為，又繼續(xù)用菜刀、木棍擊打王磊，與之前的防衛(wèi)行為有緊密連續(xù)性，屬于一體化的防衛(wèi)行為。

　　第四，根據(jù)案發(fā)時(shí)現(xiàn)場環(huán)境，不能對(duì)王新元、趙印芝防衛(wèi)行為的強(qiáng)度過于苛求。王新元家在村邊，周邊住宅無人居住，案發(fā)時(shí)已是深夜，院內(nèi)無燈光，王磊突然持兇器翻墻入宅實(shí)施暴力侵害，王新元、趙印芝受到驚嚇，精神高度緊張，心理極度恐懼。在上述情境下，要求他們在無法判斷王磊倒地后是否會(huì)繼續(xù)實(shí)施侵害行為的情況下，即刻停止防衛(wèi)行為不具有合理性和現(xiàn)實(shí)性。

　　根據(jù)最高人民檢察院第十二批指導(dǎo)性案例以及近期處理的正當(dāng)防衛(wèi)相關(guān)案件所體現(xiàn)的精神，本案王新元、趙印芝的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。這樣處理有利于制止不法侵害行為，有利于保障公民正當(dāng)權(quán)益，有利于維護(hù)公民人身權(quán)利和住宅安全。

　　2019年3月3日，依據(jù)《刑法》第二十條第三款和《刑事訴訟法》第一百七十七條第一款之規(guī)定，淶源縣人民檢察院決定對(duì)王新元、趙印芝不起訴。

　　以上情況特此通報(bào)。感謝社會(huì)各界對(duì)檢察工作的關(guān)心支持！

　　保定市人民檢察院

　　2019年3月3日

相關(guān)新聞：

劉強(qiáng)東無罪！美國檢方?jīng)Q定不予起訴

【勞動(dòng)保障 守法誠信】
河鋼淶源有色金屬公司：堅(jiān)持誠信守法

華中集團(tuán)傾力打造白石山溫泉康養(yǎng)小鎮(zhèn)
助力淶源脫貧致富

[脫貧攻堅(jiān)·走進(jìn)太行山]“金龍客�！眰髌妗�—河北省淶源縣風(fēng)涼溝

[脫貧攻堅(jiān)·走進(jìn)太行山]“金龍客�！眰髌妗�—河北省淶源縣風(fēng)涼溝