連續(xù)發(fā)案
2019年7月4日上午8點(diǎn)多,雙橋公安分局連續(xù)接到3起車輛被砸,車內(nèi)物品被盜的警情。民警迅速對案件展開偵破工作。經(jīng)過走訪調(diào)查和調(diào)取監(jiān)控錄像,民警發(fā)現(xiàn),嫌疑人為兩名男性,大概20多歲,帶著口罩。7月4日凌晨1點(diǎn)多在美風(fēng)小區(qū)附近作案后騎哈羅單車迅速離開現(xiàn)場,騎往水泉溝方向。1點(diǎn)20分左右,兩人將車停在水泉溝某小區(qū)外,進(jìn)入小區(qū),約十分鐘后兩人匆匆跑出,騎上車沿美風(fēng)小區(qū)方向返回,1點(diǎn)30分左右,兩人到達(dá)頭道牌樓附近消失蹤跡。經(jīng)過核實(shí),兩名嫌疑人在水泉溝某小區(qū)停留的十分鐘內(nèi),砸了兩輛車,盜竊車內(nèi)現(xiàn)金3900元。
查找“消失”的嫌疑人
監(jiān)控錄像并不清晰,加上嫌疑人帶著口罩,刻意偽裝,體貌特征不能準(zhǔn)確獲取,僅能發(fā)現(xiàn)其中一名嫌疑人走路時(shí)喜歡甩胳膊。嫌疑人作案后在頭道牌樓附近消失蹤跡,民警進(jìn)行大量走訪調(diào)查也沒有獲取到有價(jià)值的線索。
嫌疑人是誰?嫌疑人在哪?從什么方面入手查?雙橋公安分局的民警們面對有限的線索愁眉緊鎖。他們重新梳理案件,既然去的地方找不到,那是不是可以查一下來的地方?思路有了,民警們的干勁瞬間被點(diǎn)燃,他們沿著嫌疑人作案時(shí)行進(jìn)路線,擴(kuò)大偵查范圍,將所有的時(shí)間都用在調(diào)查走訪和排查嫌疑人上,直到嫌疑人被抓獲都沒有好好的休息和吃飯。
就在民警夜以繼日的查找嫌疑人時(shí),嫌疑人竟然在7月8日晚再次作案,這讓民警的壓力陡然增加,必須盡快抓住嫌疑人!功夫不負(fù)有心人,民警終于在翠橋某賓館發(fā)現(xiàn)了疑似嫌疑人蹤跡。7月8日晚,疑似兩名嫌疑人中的一人帶著另外兩人在此登記,嫌疑人并沒有住宿,停留十分鐘后離開。這個(gè)線索,讓民警如獲至寶,但是,該嫌疑人發(fā)型與7月4日案發(fā)當(dāng)晚的發(fā)型卻不一樣。那么,究竟是不是同一個(gè)人呢?民警調(diào)取了附近視頻監(jiān)控,一點(diǎn)一點(diǎn)的慢放,仔細(xì)比對,發(fā)現(xiàn)該嫌疑人走路姿勢與7月4日案發(fā)當(dāng)晚的嫌疑人走路姿勢十分相近。確定雙橋區(qū)人杜某有重大作案嫌疑。
民警“從天而降”,“猖狂”嫌疑人不再猖狂
2019年7月10日上午11點(diǎn),杜某打開房門的瞬間,早已部署在外的民警迅速進(jìn)入,將其成功抓獲,同時(shí)抓獲的還有同案嫌疑人王某。
在證據(jù)面前,杜某和王某如實(shí)交代了犯罪事實(shí)。兩人通過網(wǎng)絡(luò)游戲認(rèn)識(shí),均沒有正式職業(yè),為了維持日常開銷,兩人將砸車盜竊當(dāng)成了“生財(cái)之道”。自2019年6月開始,兩人先后作案51起。為了躲避公安機(jī)關(guān)偵查,杜某和王某還制定了一套自認(rèn)為很高明的“作案計(jì)劃”。他們計(jì)劃,在承德選擇一晚作案后,第二天離開承德,到外地作案,然后迅速回到承德,在承德再次作案后,次日又離開。于是按照計(jì)劃在7月4日晚作案后,兩人離開承德到赤峰,7月6日在赤峰作案4起后回到承德。兩人交代,如果民警沒有將其抓獲,他們將按照計(jì)劃去遼寧、北京、廊坊等地作案。
這樣的“作案計(jì)劃”讓民警很疑惑,兩人接下來的交代解釋了原因。杜某曾經(jīng)對王某信誓旦旦的說“我覺得,承德的警察最多就追查兩天,查不出來就不查了,咱們就安全了”。于是制定了這樣來回作案的計(jì)劃。殊不知,雙橋警察對打擊犯罪始終秉承迎難而上、鍥而不舍的精神,他們用6天的連續(xù)工作,打碎了杜某的如意算盤,成功破獲了系列砸車盜竊案件,避免了更多群眾受到財(cái)產(chǎn)損失。目前,杜某、王某已被刑事拘留,案件正在進(jìn)一步辦理中。
相關(guān)新聞:
“男子20年后打老師”案一審宣判 被判有期徒刑一年六個(gè)月
男子侮辱火災(zāi)烈士:獲刑2年 在國家級(jí)媒體公開道歉