●特約評論員 陸玄同（廣東）
文風反映作風，這已然成為多數人的共識。但文風到底怎么改，文章到底怎樣寫才能接地氣、入人心？沒有統一標準，關鍵要實在。
近日，中央紀委國家監(jiān)委在其官方微信公眾號上發(fā)的兩篇文章都很實在。此前推出的文章《文件造假怎樣才不會被發(fā)現》一文，讓網友大呼過癮。而在端午節(jié)前夕發(fā)的這篇題為“端午節(jié)怎么玩，才能在紀委網站露臉”的文章更是“皮上加皮”，文章說要幫助那些節(jié)日期間違反中央八項規(guī)定精神的黨員干部及其事跡“揚名”。
這種“反彈琵琶”的文風，很“皮”，卻也反映出一種務實的作風。很簡單，如果沒有詳實的調查和扎實的工作作風，就會“皮”得很空洞，甚至流于油滑。
反觀這兩期通報，通過“教”來提醒黨員干部何事可為何事不可為，這種“讓”他干什么的“教程”，反倒比不讓他干什么更有力量，也更有警示效果。
不但如此，其語言也是簡明扼要，點到為止。比如可以“接受商賈宴請、公款吃喝”，結果上海某行政執(zhí)法總隊稽查干部“光榮”上榜曝光專區(qū)；再如將“謝師宴、升學宴可以火速開展起來”，結果就是江蘇省射陽縣商務局市場體系建設科科長李松楊操辦女兒的升學宴辦成了“處分宴”。
寫文章就應當開門見山，直截了當，講完即止，用盡可能少的篇幅，把問題說清、說深、說透。
這兩篇文章當然可以復制，但前提是通報所包含的內容必須是實實在在發(fā)生的，必須是經過詳細而嚴謹的調查得來的，如此才能在文風上創(chuàng)新。
如果內容都不實，還硬要去“皮”，就可能制造“車禍現場”。
對于文風的詬病，由來已久。此前網絡上的“跪求體”“哭暈體”“嚇尿體”，以及官方材料中的假大空，臭且長，既不實在又讓人反感至極。言之無文，則行而不遠。有人用“綠豆大的核，西瓜大的殼”、“高射炮打空靶”、“鸚鵡學舌背美文”來形容，實在貼切。
如何把官方語言表達成為外邊皮而內核嚴肅的“通行本”話語，需要更為扎實的工作作風和接地氣的姿態(tài)。
有鑒于此，那些面向公眾的公文，有必要從假大空的狀態(tài)中走出來，從高高在上中走出來，從僵硬刻板的行文中走出來。
相關新聞：
看到“皮”，也要看到
唐山首條公交鳳凰旅游
“憶屈原·愛國情” 
【獨家特稿】一紙書信