但價(jià)格上沒優(yōu)勢,不影響價(jià)值上有絕對優(yōu)勢。物權(quán)法及《不動(dòng)產(chǎn)登記暫行條例》,在法律上界定了農(nóng)村不動(dòng)產(chǎn)的范疇,包括耕地、林地、草地、海域等,就是山水林田湖。英國人認(rèn)為,只有鄉(xiāng)村地產(chǎn)才是真的不動(dòng)產(chǎn)——某種意義確實(shí)就是這樣,就像電影《亂世佳人》的那句臺詞“只有土地是永恒的”。我們七八十平方米住房,不能與農(nóng)場、莊園、森林、海島相提并論。
您會說,可是農(nóng)村不動(dòng)產(chǎn)交易性太差呀。對,但《不動(dòng)產(chǎn)登記暫行條例》就要改變這一點(diǎn)。以農(nóng)村承包地為大頭,農(nóng)村宅基地、農(nóng)村集體建設(shè)用地的流轉(zhuǎn)、改革,會使農(nóng)村土地“活”起來,使農(nóng)民獲得更多財(cái)產(chǎn)權(quán)。而這些改革的前提,就是明確的權(quán)屬關(guān)系,也就是不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記。就是要明確這塊玉米地是誰家的,把權(quán)屬證書發(fā)到承包經(jīng)營權(quán)或使用權(quán)人手里,這塊地才能更順利、完整地流轉(zhuǎn),所有權(quán)、承包權(quán)、經(jīng)營權(quán)才談得上清晰分離。土地流轉(zhuǎn)、農(nóng)地“入市”就具備了前提條件。這樣,農(nóng)村不動(dòng)產(chǎn)就值錢了。
您可能動(dòng)心了。但還是得告訴您,“小產(chǎn)權(quán)房”不得進(jìn)行不動(dòng)產(chǎn)登記。不動(dòng)產(chǎn)登記,并不能改變?nèi)澜缍纪ㄐ械耐恋赜猛竟苤疲膊豢赡芨淖儜椃ㄒ?guī)定的土地所有制。
并非為反腐,但可能會“倒逼”反腐
《不動(dòng)產(chǎn)登記暫行條例》出臺,關(guān)于“以房查人”“查房反腐”話題不免又熱起來,網(wǎng)上還有人進(jìn)行“票決”。對此,我們內(nèi)心相當(dāng)矛盾:一方面,我們很想一路暢通無阻,想查誰就查誰,把那些貪官污吏、“房嬸房叔”統(tǒng)統(tǒng)揪出來;可另一方面,我們又擔(dān)心自己及父母子女住地全部地理坐標(biāo)、門牌號碼甚至戶型結(jié)構(gòu)、臥室客廳結(jié)構(gòu)都被公之于眾,弄得全世界人都知道。
這種矛盾態(tài)度可以理解。因?yàn)閳?jiān)持“查房反腐”的人,可能是病急亂投醫(yī),是沒有辦法的辦法。要依法治國,治貪也要依法。“種瓜得瓜,種豆得豆”。一部法規(guī)的生命力在于法理依據(jù)和法源。物權(quán)法未賦予不動(dòng)產(chǎn)登記“反腐”功能。
但我們的世界從來都不像法學(xué)講義那樣講邏輯。我們知道《不動(dòng)產(chǎn)登記暫行條例》沒有“反腐”的法律功能,但老百姓就希望它發(fā)揮“反腐”作用,因?yàn)椤瓣柟饬⒎ā被颉瓣柟夥ò浮比蔽。物?quán)法也好,不動(dòng)產(chǎn)登記條例也好,作為私法,并不屬于“陽光立法”范疇。
“陽光立法”屬于公法范疇,主要指公職人員財(cái)產(chǎn)公示法或領(lǐng)導(dǎo)干部財(cái)產(chǎn)申報(bào)法。物權(quán)法所說的登記資料“公開”,是對利害關(guān)系人而言的,不同于行政法意義的“公示”“公告”,不是要全社會監(jiān)督。
相關(guān)新聞:
河北美術(shù)學(xué)院曲陽石雕創(chuàng)作實(shí)踐啟動(dòng)儀式開幕
共享單車現(xiàn)身美國華盛頓 騎行費(fèi)用為半小時(shí)1美元
傳授直播技巧 一高校開設(shè)“網(wǎng)紅學(xué)院”引爭論