記者觀察
高中教育如何 面對“馬太效應(yīng)”
強者愈強,弱者愈弱,是對“馬太效應(yīng)”的通俗解釋。在應(yīng)試教育的背景之下,一些地方高中教育的“高地效應(yīng)”致使周邊地區(qū)的高中從生源上處于弱勢,與此相伴,資金流、師資流等紛紛流向“高地”,帶來的“馬太效應(yīng)”也愈演愈烈。
不能否認(rèn),升學(xué)率高的“超級牛!蔽舜笈逃耙泼裾摺钡挠咳,也拉動了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展,但對于整個教育領(lǐng)域來說,“超級牛!钡某霈F(xiàn)卻也帶來了中學(xué)教育資源的失衡,可能進(jìn)一步惡化那些教育資源薄弱地區(qū)的“失血”狀況。
其實,不少省份都有“超級牛!,也引發(fā)了區(qū)域內(nèi)教育上的“馬太效應(yīng)”。如何更好地制定中學(xué)教育政策,恐怕還需要發(fā)揮政府和市場兩方面作用,讓教育實現(xiàn)均衡發(fā)展。
實際上,為了遏制“馬太效應(yīng)”,已經(jīng)有一系列的制度和政策安排。比如初中招生的“就近入學(xué)”、取消義務(wù)教育“擇校費”等。但要消除區(qū)域間巨大的教育落差,政府還需要加大教育投入、增加教育經(jīng)費,加大調(diào)整國家教育資源內(nèi)部分配、城鄉(xiāng)分配、區(qū)域分配格局的力度等。而社會管理者,也要以更長遠(yuǎn)的眼光關(guān)注教育,而不是僅僅盯住一時一地的升學(xué)率。
讓人感到欣慰的是,目前,對于某些過分強調(diào)應(yīng)試教育的“超級牛!,有些高校已表現(xiàn)出抵制情緒。作為高中教育成果評判的重要標(biāo)準(zhǔn),高校錄取方面的價值取向或許能為高中教育資源均衡帶來更大的調(diào)節(jié)作用。
文/河北日報、河北網(wǎng)記者 王博
相關(guān)新聞:
河北美術(shù)學(xué)院曲陽石雕創(chuàng)作實踐啟動儀式開幕