“碰瓷”訛詐又出新花樣。敲詐團伙駕駛高檔轎車，專門守候在酒店外等候出入酒店的司機，然后尾隨并伺機制造交通事故。這伙人利用司機酒駕不敢報警的心理，多次在市區(qū)實施敲詐勒索。近日，衡水市桃城區(qū)警方在處理一起看似普通的交通事故時，發(fā)現事有蹊蹺，導致案發(fā)。
蹊蹺事故疑點重重
10月29日晚9時許，一輛比亞迪轎車疾馳至中華大街與永安路交叉口附近時，車輛突然失控，猛烈撞向了路邊的綠化樹木，轎車前機蓋、擋風玻璃嚴重損壞。隨即，尾隨而來一輛奔馳轎車和一輛黑色越野車嘎然而止。兩車下來數人，氣勢洶洶地將比亞迪轎車司機從車上拽了下來。
眼見雙方爭執(zhí)起來，圍觀群眾急忙撥打了報警電話。
接到出警指令后，桃城公安分局路北派出所民警立即趕赴現場。見到警車駛來，奔馳轎車和越野車卻裹挾著比亞迪轎車司機，迅速駛離了事發(fā)現場。
根據此前雙方的爭論，報警群眾向民警還原了前后梗概。在市區(qū)北環(huán)路上，比亞迪轎車與奔馳轎車發(fā)生了剮蹭，隨后駕車逃竄，繼而發(fā)生二次事故。對方追趕比亞迪轎車至此，雙方發(fā)生爭執(zhí)。
當晚，民警等待多時，而肇事司機并未回到現場處理事故。民警組織車輛，將損壞嚴重的比亞迪轎車先行拖走，予以暫扣。
次日上午，通過車輛查詢，警方與比亞迪車主何某取得了聯(lián)系，何某正是當晚的駕車肇事司機。一起輕微的剮蹭事故，肇事車輛為何要瘋狂逃逸，事故雙方因何會突然逃離現場？蹊蹺事故背后的系列反常舉動，引起了警方的懷疑。
深入問訊引出案中案
10月30日臨近中午，何某來到路北派出所接受警方詢問。在民警不斷深入的問詢中，何某向警方吐露了更多細節(jié)。
何某介紹說，事故發(fā)生當晚，他在市區(qū)西郊的一家飯店與朋友聚餐。餐后，他駕車經西環(huán)路進入北環(huán)路。漸近中華大街路口時，左側同向行駛的一輛黑色越野車突然超車向右變道，何某本能地向右側躲避。誰料，竟與右后側車輛發(fā)生剮蹭。
何某立即剎住了轎車，通過反光鏡觀察，被他剮蹭的是一輛銀灰色奔馳轎車。緊接著，前方越野車和后方奔馳轎車同時打開了車門，三四名男子徑直奔他而來。何某發(fā)覺苗頭不對，稍加猶豫后，極速駛入中華北大街。奔馳轎車與越野車尾隨追趕，繼而發(fā)生二次事故。
爭執(zhí)中，對方一再暗示何某可能酒后駕駛，而且駕車逃逸，最好私下賠償。見警車駛來，在對方的催促下，何某跟隨對方撤離了事故現場，來到了一偏僻地段。經過協(xié)商，何某同意賠償26500元，當晚給對方支付了1萬余元，余款打了欠條。
越野車引發(fā)事故，卻一再參與協(xié)調賠償，民警從中嗅到了異常味道，對方很有可能是有意制造了這場“交通事故”。警方隨后調取了事發(fā)當晚沿途監(jiān)控，印證了民警的這一推斷。多個路口監(jiān)控顯示，事發(fā)當晚，從何某駕駛轎車離開酒店直至事故發(fā)生，奔馳轎車和越野車一直尾隨其后。
更加詭異的是，這輛涉事奔馳轎車自事發(fā)前的10月28日開始，已經連續(xù)兩天在夜間10時左右出動，漫無目的地游蕩在市區(qū)酒店附近街道上，直至凌晨4時才離開市區(qū)。警方初步認定，這是一個有著明顯“碰瓷”嫌疑的敲詐勒索團伙。
專車跟蹤伺機制造剮蹭
10月30日下午4時許，桃城警方將前來索取賠償款的王某抓獲。據查，王某，28歲，深州人。在他的手機中，民警發(fā)現了他與同伙間的大量往來信息。按照指示，路北刑警隊、派出所成立專案組，聯(lián)合行動，對王某展開強力攻堅。
從王某的供述中不難看出，這一犯罪團伙其成員分工相當明細。專人在酒店門口盯守出入酒店的司機，隨時通報信息，專車尾隨伺機制造“交通事故”。他們利用受害人不敢報警的心理，敲詐勒索錢財。截止到王某被抓獲，這一團伙已經在市區(qū)作案2起，勒索錢財2萬余元。
當晚，警方連夜趕赴深州市，將另一名團伙成員崔某成功抓獲。目前，此案正在進一步審理中。（記者董嵩 通訊員孫業(yè)超）
相關新聞：
油價迎年內第11次上漲
習近平為何如此重視這
首位“太空漫步”宇航
有關中央經濟工作會議