業(yè)主與物業(yè)都覺得委屈
既然《條例》中對(duì)空置房繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和條件有明確規(guī)定,那么緣何物業(yè)不執(zhí)行?對(duì)于那些全額繳費(fèi)的空置房業(yè)主,他們更是“委屈”。昨日,記者采訪了多位空置房業(yè)主、小區(qū)物業(yè)負(fù)責(zé)人。
業(yè)主:有規(guī)定就應(yīng)執(zhí)行
采訪中,多數(shù)業(yè)主都認(rèn)為,既然《條例》中有明文規(guī)定,那么物業(yè)公司就應(yīng)該按照“20%”的規(guī)定執(zhí)行。如果物業(yè)覺得實(shí)施起來有難處,可以向相關(guān)部門反映,重新制定新規(guī)定,總不能一句“我們只按自己公司規(guī)定走”,就把業(yè)主“打發(fā)”了。
尚東綠洲小區(qū)業(yè)主趙先生曾向物業(yè)遞交過空置房申請(qǐng),卻被告知“物業(yè)沒有收到這個(gè)文件,所以暫不執(zhí)行”。他說,如果業(yè)主不全額繳費(fèi),就會(huì)被限額買水,他只好“被繳費(fèi)”,心里卻感到“很不舒服”。
有新建小區(qū)業(yè)主來電說,交房時(shí),一般物業(yè)都會(huì)要求業(yè)主預(yù)付一年物業(yè)費(fèi),可這對(duì)于尚未裝修的空置房業(yè)主很不公平,“若業(yè)主暫不居住,物業(yè)確認(rèn)后,應(yīng)該按20%收取物業(yè)費(fèi)。”有業(yè)主建議道。
還有空置房業(yè)主認(rèn)為,房子空置沒住人,物業(yè)費(fèi)卻全額繳納,多少都讓人感覺“不合理”,“畢竟空置房不產(chǎn)生生活垃圾,不會(huì)造成電梯磨損”!他們認(rèn)為,如果物業(yè)認(rèn)為20%的物業(yè)費(fèi)過低,那就應(yīng)該公示空置房管理成本,起碼讓空置房業(yè)主消費(fèi)得明明白白!
物業(yè):20%物業(yè)費(fèi)不夠管理成本
昨日,記者還采訪了多家物業(yè)公司負(fù)責(zé)人。對(duì)于《條例》規(guī)定,他們坦言,“從物業(yè)管理成本來說,真正執(zhí)行空置房20%收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的不多!
一家物業(yè)負(fù)責(zé)人直言,“20%不夠維持空置房管理成本,因?yàn)椴还軜I(yè)主住不住,物業(yè)公司的日常服務(wù)不會(huì)隨之減少。業(yè)主已經(jīng)無形中享受到由這套房產(chǎn)帶來的物業(yè)服務(wù)!
裕華區(qū)碧水青園小區(qū)物業(yè)段姓負(fù)責(zé)人告訴記者,他們小區(qū)物業(yè)服務(wù)合同中就明確規(guī)定空置房物業(yè)費(fèi)按正常標(biāo)準(zhǔn)全額收取。她認(rèn)為業(yè)主對(duì)此心存質(zhì)疑主要是認(rèn)識(shí)偏差,“業(yè)主們一般認(rèn)為只要不在小區(qū)居住,就沒有享受到物業(yè)服務(wù),但實(shí)際上,物業(yè)多數(shù)工作是面對(duì)整個(gè)小區(qū)的,比如綠化、維護(hù)道路清潔、高層二次加壓供水、消防器材保養(yǎng)等,這些工作不會(huì)因?yàn)樯贁?shù)業(yè)主不在小區(qū)居住就有所減少,而業(yè)主從拿到鑰匙那天起,就有了維護(hù)小區(qū)的義務(wù),無論是否入住。”尤其是對(duì)于一些新建小區(qū)來說,空置房大都在10%以上,如果這部分業(yè)主都按照20%的標(biāo)準(zhǔn)繳納物業(yè)費(fèi),整個(gè)小區(qū)的物業(yè)服務(wù)就會(huì)受到影響,“少數(shù)業(yè)主不在小區(qū)居住,對(duì)物業(yè)來說只是減少了一部分電梯維護(hù)和垃圾清理費(fèi)用,而其他的開支依然不變,如果物業(yè)費(fèi)收不上來,相應(yīng)的服務(wù)就很難保證!币虼耍F(xiàn)如今一些新建小區(qū)交付使用前,都會(huì)在物業(yè)服務(wù)合同中對(duì)空置房制定一套自己的物業(yè)費(fèi)收取標(biāo)準(zhǔn)。
她在權(quán)衡利弊后分析認(rèn)為,如果《條例》中將空置房物業(yè)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)上調(diào),可行性或許會(huì)更強(qiáng)。另一位物業(yè)負(fù)責(zé)人則表示,《條例》中對(duì)空置房標(biāo)準(zhǔn)沒有明確界定,“如果裝修好的房子,只是偶爾回來看一下,這算不算空置?”
物協(xié):能否盡快修改收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)
空置房物業(yè)費(fèi)到底該怎么收?昨日,石市物業(yè)協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)劉明表示,《物權(quán)法》明文規(guī)定業(yè)主對(duì)于小區(qū)共有部分,享有權(quán)利并承擔(dān)義務(wù),即業(yè)主可以放棄居住使用的權(quán)利,但不得以此為理由放棄對(duì)共有部分承擔(dān)的法定義務(wù)。
他說,物業(yè)公司對(duì)小區(qū)公共部分,如電梯、綠化、水泵等,進(jìn)行維護(hù)和管理,不管小區(qū)入住率為多少,都要保質(zhì)保量提供服務(wù),換句話說,不論業(yè)主房屋是否空置,業(yè)主的財(cái)產(chǎn)仍在小區(qū),物業(yè)若已經(jīng)按服務(wù)合同對(duì)業(yè)主“財(cái)產(chǎn)”提供服務(wù),業(yè)主就應(yīng)當(dāng)繳納物業(yè)費(fèi)。他們?cè)蚴腥舜筮f交提案,建議相關(guān)部門盡快修改,或出臺(tái)更具操作性的實(shí)施細(xì)則。還有業(yè)內(nèi)人士建議,通過聽證等方式廣泛聽取社會(huì)各界意見,是否可以在物業(yè)公司公示空置房管理成本的基礎(chǔ)上,兼顧多方利益。
物價(jià)局:產(chǎn)生糾紛的可舉報(bào)
昨日,記者從市物價(jià)局了解到,目前有關(guān)空置房物業(yè)費(fèi)收費(fèi)依據(jù),只有《條例》中第37條規(guī)定的空置房繳納20%的物業(yè)費(fèi),暫無其他標(biāo)準(zhǔn)。不過,該條款實(shí)現(xiàn)有兩個(gè)前提條件,物業(yè)服務(wù)合同雙方另有約定的除外;空置時(shí)間要事先和事后告知物業(yè)服務(wù)企業(yè),并辦理相關(guān)手續(xù)。只有達(dá)到這兩個(gè)條件,業(yè)主才能享受20%的物業(yè)費(fèi)。
她說,如果業(yè)主符合這兩個(gè)條件,與物業(yè)產(chǎn)生繳費(fèi)糾紛的,可撥打12358投訴舉報(bào)。若雙方就空置房界定標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生爭(zhēng)議的,則需要由住建部門或房管部門進(jìn)行界定。(文/圖 社區(qū)記者 杜慧 馬英娟)
相關(guān)新聞:
【綠色發(fā)展看河北】保定大力實(shí)施“綠滿太行”攻堅(jiān)行動(dòng)