案例三:
物業(yè)公司未執(zhí)行免收停車費政策案
2012年1月30日,對某物業(yè)有限公司醫(yī)院內(nèi)停車服務(wù)收費政策執(zhí)行情況進行了檢查,發(fā)現(xiàn)該單位自2009年2月1日以來,未執(zhí)行跨段點前后半小時免收停車服務(wù)費政策,且不能提供停車服務(wù)的交易記錄。
該單位上述行為屬于未執(zhí)行政府定價的價格違法行為。依據(jù)《價格違法行為行政處罰規(guī)定》第九條規(guī)定,對該單位做出了責令改正,并處罰款5000元的行政處罰。
案例四:
超市自包裝食品帶包裝稱重,缺斤短兩價格欺詐案
2012年5月7日,對某超市進行價格檢查時,發(fā)現(xiàn)銷售自包裝新鮮豬小排,包裝盒實際重量46克,只統(tǒng)一減去2克,少減44克,商品的凈重實為有包裝的重量,以上行為構(gòu)成了《禁止價格欺詐行為的規(guī)定》第七條第四項認定的“以短缺數(shù)量的手段使數(shù)量與價格不符的”價格欺詐行為。
根據(jù)《價格違法行為行政處罰規(guī)定》第七條之規(guī)定,對該超市做出了責令改正,并處罰款30000元的行政處罰。
案例五:
家電商場“虛構(gòu)原價”案
2012年10月6日,對某家電商場進行價格檢查時,發(fā)現(xiàn)德意廚具(型號為CXW-200-1698抽油煙機+JZY—2613燃氣灶)套餐,標示原價6868元/套,現(xiàn)價3980元/套。但該商場不能提供原價6868元/套銷售記錄。
該商場上述行為構(gòu)成了《禁止價格欺詐行為的規(guī)定》第七條第一款“虛構(gòu)原價”的價格欺詐行為。根據(jù)《價格違法行為行政處罰規(guī)定》第七條之規(guī)定,對該商場做出了責令改正,并處罰款20000元的行政處罰。
相關(guān)新聞: