為何不少藝人熱衷于這種營(yíng)銷模式?有經(jīng)紀(jì)人表示,由于這類推廣方式具有很大的隱蔽性,藝人既不需要付出多大的勞作成本,又可以很好地規(guī)避產(chǎn)品責(zé)任,“即使有的面膜出了問題,也可以說我只是自己用過覺得不錯(cuò),分享了一下。在微博上我有自己發(fā)言的權(quán)利,而且也沒說讓大家去買”。該經(jīng)紀(jì)人表示,即使產(chǎn)品出現(xiàn)了一些問題,比起傳統(tǒng)的代言方式,微博營(yíng)銷作為公共空間和個(gè)體空間的結(jié)合,也為藝人的辯解提供了方便,而且無(wú)論顯性或隱性推廣,在沒有正規(guī)經(jīng)紀(jì)協(xié)議的情況下,都可以辯解為只是個(gè)人“分享”,并非推銷“廣告”。
3·15案例
郭濤微博代言風(fēng)波
本報(bào)訊一個(gè)多月前,演員郭濤因發(fā)微博推薦某品牌中藥面膜,引來(lái)粉絲諸多不滿。郭濤事后回應(yīng)稱“無(wú)所謂,不喜歡可以不看,我在自己現(xiàn)有的話語(yǔ)權(quán)范圍內(nèi)有發(fā)言的自由”。
當(dāng)被追問一條微博廣告值多少錢時(shí),他則表示“市場(chǎng)價(jià)”。翻看該演員的微博,發(fā)現(xiàn)關(guān)于這一品牌面膜的微博有數(shù)條,微博都配有該藝人拿著產(chǎn)品的圖片,圖片上可以清楚看到品牌名,文字內(nèi)容看上去都是該藝人的私生活,如“東北歸來(lái),叔兒把臉凍壞了”、“誰(shuí)說大叔兒不保養(yǎng),老男人也得細(xì)皮嫩肉”……諸如這樣稀松平常的口吻,微博里沒有建議使用的口吻,眾多網(wǎng)友卻都看穿其推銷意圖。
相關(guān)新聞:
張國(guó)榮誕辰61周年 在歌曲與電影中與他再續(xù)