左甲與左乙系親兄弟。2017年12月25日，左乙的兒子舉辦結(jié)婚典禮，左甲受婚禮籌備處總管的指派去送禮接親，在開(kāi)車(chē)接親過(guò)程中發(fā)生單方交通事故，事故認(rèn)定左甲負(fù)全責(zé)。左甲因受傷到醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為左肩鎖關(guān)節(jié)脫位，其先后住院三次，共住院91天，支付醫(yī)療費(fèi)53900元。其間，左乙墊付醫(yī)藥費(fèi)2萬(wàn)元。左甲向滄縣人民法院提起訴訟，稱(chēng)其與左乙系義務(wù)幫工關(guān)系，在義務(wù)幫工過(guò)程中受傷，主張左乙應(yīng)賠償其醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損失費(fèi)共計(jì)189337.2元。經(jīng)鑒定，左甲之傷構(gòu)成十級(jí)傷殘。
法院認(rèn)為，此案原告左甲與被告左乙系親兄弟，原告在為被告之子婚禮提供無(wú)償幫工勞動(dòng)，符合相鄰互助的公序良俗原則，原告的駕駛行為應(yīng)屬于幫工性質(zhì)。原告在幫工活動(dòng)中發(fā)生單方交通事故受傷，被告作為幫工活動(dòng)的受益人應(yīng)當(dāng)賠償原告受到的損失�？紤]本案幫工活動(dòng)系操辦農(nóng)村喜事，結(jié)合損害的發(fā)生行為，從倡導(dǎo)公序良俗角度出發(fā)，法院酌情判決左乙共計(jì)補(bǔ)償原告左甲損失60000元，扣除墊付的20000元，左甲還應(yīng)補(bǔ)償原告左乙損失40000元。
宣判后，左甲對(duì)判決不服，上訴至滄州市中級(jí)人民法院。滄州中院經(jīng)審理認(rèn)為，左甲在為左乙提供無(wú)償幫工過(guò)程中開(kāi)車(chē)發(fā)生單方事故，左甲遭受的損害是因其自身的過(guò)錯(cuò)造成。左甲在為左乙?guī)凸み^(guò)程中受到的損害，依照“幫工人因幫工活動(dòng)遭受人身?yè)p害的，被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔(dān)賠償責(zé)任；但可以在受益范圍內(nèi)予以適當(dāng)補(bǔ)償”的法律規(guī)定，左乙應(yīng)當(dāng)對(duì)左甲的損害承擔(dān)責(zé)任，一審法院結(jié)合當(dāng)事人對(duì)損害產(chǎn)生的過(guò)錯(cuò)程度及相關(guān)法律規(guī)定，酌定左乙補(bǔ)償左甲損失60000元并無(wú)不當(dāng)。2021年1月29日，滄州市中級(jí)人民法院做出判決，駁回上訴，維持原判。
說(shuō)法
日常生活中，親屬、鄰里、朋友間義務(wù)幫工是常事。但義務(wù)幫工中不慎受傷，損失誰(shuí)承擔(dān)？被幫助人能否免責(zé)？
由于義務(wù)幫工的無(wú)償性等特征，法律上義務(wù)幫工人受害的責(zé)任分配適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，即無(wú)論被幫工人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，對(duì)于義務(wù)幫工人的損害都要承擔(dān)責(zé)任，除非有免責(zé)事由。即無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則也有例外，如果被幫工人明確拒絕幫工的，則其不承擔(dān)責(zé)任，這就是法定的免責(zé)事由。此案中，原被告為親兄弟，在操辦婚禮過(guò)程中，左乙并未明確拒絕身為兒子叔叔的左甲的幫工，因此不存在法定的免責(zé)事由。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條關(guān)于“確定賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任時(shí)，受害人有重大過(guò)失的，可以減輕賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任”之規(guī)定，因左甲存在重大過(guò)錯(cuò)，應(yīng)減輕左乙的責(zé)任，但減免賠償額的標(biāo)準(zhǔn)為多少，法官在審理時(shí)則是結(jié)合對(duì)本案因果關(guān)系和原因力的大小進(jìn)行考察，做出裁判。
民法典在侵權(quán)責(zé)任編中明確了侵權(quán)人和受益人的各自責(zé)任。
民法典第一千一百六十六條規(guī)定，行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。第一千一百七十三條規(guī)定，被侵權(quán)人對(duì)同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。第一千一百七十九條規(guī)定，侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。
民法典將無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則單獨(dú)列為一條，其意義在于加重行為人責(zé)任，及時(shí)救濟(jì)受害人，使其損害賠償請(qǐng)求權(quán)更容易實(shí)現(xiàn)。同時(shí)，民法典的該條規(guī)定更著重強(qiáng)調(diào)必須以有損害結(jié)果為前提，無(wú)損害結(jié)果則無(wú)須承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。較之于以前的侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定，民法典增加了侵害人身時(shí)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)兩個(gè)項(xiàng)目，提升了立法層級(jí)，這是對(duì)我國(guó)司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的有益總結(jié)，有助于受害人明確其享有的權(quán)利。
當(dāng)下，人們交往活動(dòng)越來(lái)越頻繁，民事活動(dòng)隨之增多，“自愿”或“好意”行為，時(shí)常導(dǎo)致自己或他人受損害。民法典對(duì)類(lèi)似善意行為引發(fā)的侵權(quán)糾紛的責(zé)任劃分與承擔(dān)有了更成熟和完善的立法，為法院審理相關(guān)案件提供了統(tǒng)一的裁判依據(jù)。義務(wù)幫工是社會(huì)生活中人與人之間相互幫助、相互關(guān)心的一種道德風(fēng)尚，是應(yīng)當(dāng)提倡的傳統(tǒng)美德。法官提醒，幫工者在幫工過(guò)程中應(yīng)盡到安全防范的注意義務(wù)；被幫工人也應(yīng)盡到審慎的安全防范和監(jiān)督義務(wù)，為幫工人提供安全的幫工環(huán)境和防護(hù)措施，保證幫工人在幫工活動(dòng)中的人身安全，勿讓他人的好意害了自己。（李金玲）
相關(guān)新聞：
“我志愿加入中國(guó)共產(chǎn)
塞罕壩林海晨景
許勤在承德市調(diào)研檢查
虐待囚犯、濫殺無(wú)辜！