□姜珊 李婉捷
近年來，非法集資犯罪活動仍呈現(xiàn)多發(fā)態(tài)勢，此類涉眾型經(jīng)濟犯罪涉及受害人員多、案值大，并容易引發(fā)群體性事件。
從一則案例說起
2005年，孫立朋、宋志萍二人出資成立石家莊舜地房地產(chǎn)集團公司，2006年至2011年間，在公司資金困難又無法取得銀行貸款的情況下，孫、宋二人未經(jīng)相關部門批準，以投資開發(fā)房產(chǎn)、旅游等項目的名義，通過舜地集團旗下的子公司互為擔保，向社會公眾承諾以高利息回報，共向社會不特定的1.4萬余人非法吸收公眾存款33億余元。2011年4月公司因資金鏈斷裂無法清償公眾欠款而被舉報，最終致集資人損失近20億元。該集團董事長至部門經(jīng)理、業(yè)務主管共計78人被公安機關抓獲歸案，公安機關以非法吸收公眾存款罪立案偵查。
該案例中，舜地集團由開始零散的吸儲行為到后來發(fā)展成為非法集資的營銷中心，有嚴密的組織機構，各級層層負責，最終資金鏈斷裂無法清除集資人欠款，造成了惡劣的社會影響，相關責任人也因此得到了法律的嚴懲。
非法集資的表現(xiàn)形式有哪些
結合本文案例，我們還可以看到非法吸收公眾存款一般具備如下特征和表現(xiàn)形式。
一是承諾高額利息。一般表現(xiàn)為以不法提高利率的方式吸收存款，擾亂金融秩序。例如：舜地集團非法吸收公眾存款案前期就是采用此種形式，該集團先是以高額利息為誘餌，向社會不特定多數(shù)對象吸儲。二是面向社會公眾公開宣傳。一般表現(xiàn)為通過媒體、推介會、散發(fā)傳單等形式，以某投資項目高額回報為誘餌向社會公開宣傳。舜地集團中后期成立了專門的營銷業(yè)務中心，其分五個區(qū)就是專為非法吸收存款而設立，通過媒體、推介會、散發(fā)傳單等形式向大量不特定對象吸儲。三是投資者往往血本無回。非吸案件，前期往往會按期為投資方給付利息或回報，并給其假象認為最終會全額還本付息，企業(yè)中后期因資金鏈斷裂或其他原因轉移資金而音信全無，最終導致投資者血本無回。
與非法集資案件相關的互聯(lián)網(wǎng)金融刑事犯罪值得關注
近幾年互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展浪潮迅猛，其中因為運行不規(guī)范、觸碰監(jiān)管紅線乃至引發(fā)非法吸收公眾存款、集資詐騙等犯罪的案例屢見不鮮。下面以P2P網(wǎng)貸、眾籌等主要互聯(lián)網(wǎng)金融形式為代表，分析其可能引發(fā)的刑事犯罪。
相關新聞：
南和：無人機助力秸稈
孟買踩踏事件中至少22
黃驊冬棗采摘旅游活動
石家莊市滹沱河生態(tài)修