基于同樣的認(rèn)識,一些市民開始擔(dān)心供熱企業(yè)增加的成本會不會被轉(zhuǎn)移到取暖費上。
馮濤說:“據(jù)我了解,目前還沒有將增加的成本轉(zhuǎn)移到取暖費中的動議!闭畬用妫瑒⑽臈澮脖硎,供熱企業(yè)用于維護而增加的成本不會轉(zhuǎn)嫁到居民身上。
另一位不愿透露姓名的供熱企業(yè)人士分析,近兩年,煤炭價格的持續(xù)下滑已經(jīng)為供熱企業(yè)提供了較大的利潤空間。此前,社會輿論曾建議,是否因此而降低取暖費價格,但相關(guān)建議顯然沒有得到政府部門和供熱企業(yè)的響應(yīng)。而今,放到石家莊來具體分析,煤炭價格下降某種意義上為供熱企業(yè)推進“一管到戶”提供了良好的外部保障。
現(xiàn)實中,政府部門在“一管到戶”的宣傳中對于費用的介紹著墨不多,只表示,今后將由供熱企業(yè)直接收取,也將解決一些小區(qū)出現(xiàn)的物業(yè)費與取暖費捆綁收取的問題。
但在這句話的背后,卻意味著該市取暖費的收取方式將伴隨“一管到戶”的逐步推進而產(chǎn)生重要變化。
一位供熱企業(yè)人士介紹,過去供熱企業(yè)和用戶之間,隔著物業(yè)公司這個“二道販子”,尤其是用蒸汽管網(wǎng)傳輸熱量的供熱情況下,物業(yè)公司是按噸購買蒸汽的,而居民交的取暖費是按平方米收取的,由此控制換熱站的物業(yè)企業(yè)可以從中賺取利潤。這樣的過程,甚至被供熱企業(yè)形容為“賣白面”和“賣饅頭”的關(guān)系。
“今后,這樣的情況顯然不會出現(xiàn)了!鄙鲜鋈耸勘硎,這需要供熱企業(yè)圍繞費用收取做好方案,尤其大的供熱企業(yè),需要直接面對幾十萬居民用戶,必須做好收費程序與方式的準(zhǔn)備。但筆者接觸到的供熱企業(yè)均表示,目前尚沒有出臺取暖收費的具體方案。
而市民層面則在呼喚推進“一管到戶”的同時,抓緊推進“一表到戶”。家住河北科技大學(xué)家屬小區(qū)的王先生表示,一戶一表,按實際用量收費,既能使居民省錢,同時也可以促進節(jié)能,這樣的多贏方案也應(yīng)該用“一管到戶”這樣的力度來推進。
相關(guān)新聞: