由黃真真執(zhí)導，白百何、張孝全等主演的愛情電影《被偷走的那五年》正在全國熱映。然而，令人意外的是，在上映不到一周的時間里，該片悲情的結局遭到了不少網(wǎng)友的吐槽，但仍有些年齡較為成熟的影迷表示，正因為電影不完美的結局，才讓這個故事有了直戳人心的現(xiàn)實力量。而暗藏在片尾“安樂死”的伏筆，則引來了更多關于此行為“是否合法”疑問。
悲劇收場 有人歡喜有人愁
《被偷走的那五年》大體上走的是先喜后悲的催淚格局，“失憶”就是這場催淚故事的轉折點。不過，以失憶的方式將時光倒回是不可能的，因此導演黃真真在電影用了一個不太可能出現(xiàn)的情節(jié)設置，讓我們明白一個很簡單的道理，那就是看到后悔的不可逆轉和懂得自己最珍惜最珍貴。尤其是在電影后半段，黃真真再次加重了后悔以及珍惜的砝碼。女主角的記憶衰退“癡呆癥”的日益嚴重，并用徹底的方式——無可挽救的悲劇讓這份重拾的愛情遲到的真愛，有了最悲情最感人至深的無奈和力量。
如此安排，讓看過《分手合約的》小伙伴們都驚呆了�！斑@不是翻版嗎？”由于結局雷同，同樣是白百何主演的《被偷走的那五年》被許多網(wǎng)友視為《分手合約》的“姊妹篇”。但很快就有人反駁道：“黃真真用了不到10分鐘描摹蜜月的甜美，用了差不多一小時追尋那五年殘酷的記憶，并重構愛情的美好，這些都在《分手合約》水準之上。令人小感意外的是，她又用了20分鐘來探尋更加殘酷的傷逝，繼續(xù)《分手合約》的劇情脈絡。影片的尷尬正在于此，如果以謝宇的二度求婚圓滿收官，將是奔跑在另一種調性和軌道上，而一旦落入韓劇式的生死別離，《分手合約》的票房籬墻又橫亙在前。當然，黃真真的口味比吳基煥要重得多，觸覺也更敏銳，她最后用一個似是而非的鏡頭將故事落到了安樂死的命題上，讓影片又多了幾分凝重�！�
懸疑結局 專家力挺現(xiàn)身說法
“今天看了《被偷走的那五年》，有人問我男主應女主請求關掉維系女主生命的機器算不算幫人自殺，是否可以認定故意殺人？我想了想，感覺這個應該不算吧，女主靠機器維系生命，就算關掉機器，這人死了也算是自然死亡，應不屬于故意殺人。不知理解是否正確？”網(wǎng)友御史書童在微博上向有關人士發(fā)出疑問，“故意殺人，很明顯吧。”網(wǎng)友蕓緣馨寧隨即提出了自己的看法。不過正當兩人在網(wǎng)上爭執(zhí)不下之時，一位來自廣州市黃埔區(qū)人民檢察院檢察官（微博名@冷月檢察官）給出了明確的答復：“這就是間接安樂死，不構成犯罪�！�
不過直到最后時刻，影片也始終沒有明確男主角對女主角的那份“安樂”到底給了沒，畫面呈現(xiàn)出來的只是一段又一段的屬于他們曾經(jīng)的幸福瞬間�？吹贸�，導演終究還是把希望和絕望都同時留給看這部電影的觀眾。
相關新聞：
“超級黃金周”來臨這
邯鄲市第二屆旅發(fā)大會
三大關鍵詞納入聯(lián)合國
【喜迎十九大·文脈頌