據(jù)《勞動(dòng)報(bào)》報(bào)道,觀眾踴躍捧場(chǎng),陳可辛執(zhí)導(dǎo)的《中國(guó)合伙人》本應(yīng)高枕無憂。但隨著影片的熱映,各方影評(píng)呼之欲出。其中較為集中的便是狠批該片的價(jià)值觀。稱這部電影宣揚(yáng)“有錢就是一切”,并有評(píng)論人士稱其為“市儈電影”。對(duì)于這些犀利的評(píng)論,導(dǎo)演陳可辛倒是第一時(shí)間站了出來回應(yīng)道:“我只是真實(shí)地呈現(xiàn)三類價(jià)值觀!
影片為富人"背書"?結(jié)尾彩蛋引巨大爭(zhēng)議
從海報(bào)上“我要發(fā)”的宣傳語,到電影中數(shù)錢、發(fā)財(cái)、送別墅甚至花錢買實(shí)驗(yàn)室……有部分網(wǎng)友認(rèn)為《中國(guó)合伙人》透著“土大款的氣質(zhì)”,而且還傳遞出了一種“有了錢便是一切”的價(jià)值觀。影評(píng)人妖靈妖便稱:“中國(guó)合伙人,拍得好看,但價(jià)值觀太可怕了。”電影研究者“大旗虎皮”則連續(xù)發(fā)表微博批評(píng)影片所傳遞的價(jià)值觀。“影片中的三個(gè)人之所以成功,不是因?yàn)榇巳擞袎?mèng)想、有尊嚴(yán),而是那一代青年學(xué)生有夢(mèng)想和尊嚴(yán),他們正是因?yàn)橄M(fèi)一代人的夢(mèng)想才成功了,而那些被消費(fèi)夢(mèng)想而出國(guó)的人,又有多少人成功?”他進(jìn)而表示,影片完全把資本家的成功講成童話,沒讓他看到中國(guó)資本家的驚人和有趣。尤其結(jié)尾,一個(gè)導(dǎo)演可以不成功,但不能沒節(jié)操。
“大旗虎皮”提到的結(jié)尾也是諸多質(zhì)疑的聚焦點(diǎn)。因?yàn)樵谄渤霈F(xiàn)了很多功成名就的企業(yè)家,有人便說,這是為“這些有錢人背書,讓他們進(jìn)了祠堂”。作家夏商在微博中也寫道:“《中國(guó)合伙人》最后的致敬畫面讓人作嘔,一部典型的市儈電影!
面對(duì)撲面而來的質(zhì)疑聲,陳可辛也顯露出此前就有過的擔(dān)心。“這個(gè)‘彩蛋’的確讓我猶豫過,直到坐進(jìn)戲院,看到絕大部分觀眾們跟著銀幕上的一張張照片感嘆,驚訝,因老干媽會(huì)心一笑,我才放心!敝劣谔嬗绣X人“背書”,陳可辛表示,“柳傳志、王石、馬云是傳奇創(chuàng)業(yè);新東方三駕馬車、陳氏三兄弟、馮侖等萬科六君子都是合伙創(chuàng)業(yè);李開復(fù)、張朝陽、楊瀾都是海歸創(chuàng)業(yè);老干媽是草根創(chuàng)業(yè)……我是在向這30年風(fēng)云變幻的中國(guó)創(chuàng)業(yè)史致敬!
相關(guān)新聞: