王全安
“沒有更多要拿獎的想法,本身能夠參加電影節(jié),去柏林逛逛我已經(jīng)很開心了。倒是這次電影節(jié)幾位大師會出席,我的偶像侯麥、安哲羅普洛斯都會來,能夠見到他們我很激動……不過我最近更多精力是放在《白鹿原》的拍攝上……蘆葦已經(jīng)在寫劇本,到(04年)8、9月份就會在西影廠正式開拍�!�
上面這短話是王全安在八年前對記者講過的。當(dāng)時初出茅廬的他攜自己的新作《驚蟄》正準(zhǔn)備參加柏林電影節(jié),沒頭銜、沒壓力也沒有更多的錢,這位說話實(shí)在的陜西爺們兒就這樣“悄悄地”踏上了當(dāng)年的柏林征途。
那年,王全安這部成本僅200萬元的《驚蟄》因?yàn)橘Y金短缺,甚至連寄給柏林評委的樣片都不夠格,屢屢出現(xiàn)“音畫不同步”現(xiàn)象直接影響了觀影效果,《驚蟄》最終被當(dāng)年的電影節(jié)評委“下放”到了“全景單元”。那是王全安第一次決意參與金熊獎的競爭……
前兩次默默無聞 后兩次驚天動地
說實(shí)話,很少導(dǎo)演可以像王全安這樣對一個電影節(jié)如此“忠誠”:他迄今為止拍攝的六部電影全部送選柏林。而除了《紡織姑娘》,其余五部電影也均被柏林看重,分別入圍過電影節(jié)所設(shè)的三個單元。最初他的兩部電影《月蝕》和《驚蟄》參與了“青年導(dǎo)演”和“全景單元”的角逐,而王全安的后三部電影則全部入圍了柏林最重要的“主競賽單元”,其中便包括了那部在5年前問鼎柏林影節(jié)最高榮譽(yù)“金熊獎”的《圖雅的婚事》。
如果說被輕視的《月蝕》和《驚蟄》代表了王全安的“懷才不遇”,那后兩部《圖雅的婚事》和《團(tuán)圓》雙雙拿獎則代表著王全安的修成正果�!秷D雅》讓華語片時隔14年再度問鼎柏林電影節(jié)最高榮譽(yù);而后者則打破了柏林歷史上“開幕影片必?zé)o獎”的魔咒。尤其當(dāng)王全安從“前女友”、自己四部電影的女主角余男手中接過銀熊獎杯時,他和他的繆斯在戲外也完成了一出蕩氣回腸的愛情史詩。
從驚世的《驚蟄》再看如今的《白鹿原》,王全安言中“八月就開拍”的電影卻花去了八年。整整八年,王全安的偶像侯麥、安哲已然相繼離世;陪伴自己的女伴也由彼時的余男換成了此刻的張雨綺。何為時光荏苒,何為物是人非,當(dāng)王全安第五次踏上柏林征程時也無法再有八年前的輕松,他和他的《白鹿原》不經(jīng)意間便背負(fù)了太多國人的目光:“超越《霸王別姬》”、“中國人自己的民族史詩”、“中國電影的新面子”一系列黃金閃閃的內(nèi)部贊譽(yù)都讓這部影片承載著更多電影之外的“精神包袱”。
亞洲電影摘熊頻繁 評委構(gòu)成對《白鹿原》不利
平心而論,《白鹿原》此次的“金熊之路”其實(shí)會相當(dāng)艱難。且不說王全安有五年前問鼎的歷史,自《圖雅》以來,柏林“金熊獎”也已有三次都頒給了亞洲(另兩次則屬于南美洲)。其中最近兩屆更是由亞洲電影連莊獲得(土耳其電影《蜂蜜》及伊朗電影《一次別離》),柏林是否有“連續(xù)三年肯定亞洲電影”的勇氣,我們對此打上問號。此外,我們回顧王全安前兩次的“摘熊”經(jīng)歷也可看到,評審團(tuán)中的華人身影似乎是必不可少的�!秷D雅的婚事》拿獎那年,徐克之妻、香港著名電影人施南生女士是評審團(tuán)成員之一;而《團(tuán)圓》參賽的那年,“余男”的名字更是分外耀眼。前年擔(dān)任評委的余男曾毫不避諱的表示自己當(dāng)時就直接把票投給了《團(tuán)圓》,她甚至還提議能讓惡評如潮的《三槍》也拿到一個小獎�?梢�,評審團(tuán)中的華人力量是至關(guān)重要的。這里特別提一句,強(qiáng)調(diào)“華人評委”并沒有任何質(zhì)疑獲獎成色的意思。只是評審團(tuán)中有這樣既專業(yè)又與作者有淵源的華人評委存在,實(shí)際上能夠幫助其他外籍評審更好地解讀中國電影,尤其可以幫助他們消除一些因文化不同而對影片所產(chǎn)生的誤會。像這次如果有華人評委坐鎮(zhèn),《白鹿原》放映完畢后外國觀眾抱怨看不懂“土改”“公交糧”為何意的情況便不會在評審團(tuán)里出現(xiàn)了。然而回過頭來審視本屆的評審團(tuán)組成,除了《一次別離》的導(dǎo)演法哈蒂是伊朗人之外,評委中甚至再沒一個亞洲面孔;《白鹿原》要想在面對一個幾乎全部由歐美人組成的評審團(tuán)時斬獲金熊,唯有祈禱奇跡出現(xiàn)了。
相關(guān)新聞:
《團(tuán)圓》發(fā)布30秒預(yù)告片 馬曉晴息影13年首復(fù)出