記者:另一個(gè)被當(dāng)成“靶子”的言論是,拿到劇本后你說“這個(gè)編劇不了解我”。編劇認(rèn)為,“作為一個(gè)職業(yè)編劇,我只需了解筆下的人物”,我們應(yīng)該如何理解你的本意?
宋丹丹:我們一起開了好幾次會(huì),在原有的框架基礎(chǔ)上共同商定角色的身份及諸多細(xì)節(jié),并給宋方金定了階段的交稿日期,因演員們的合同都定了。開機(jī)時(shí),他交了幾集劇本我忘了,只記得隨時(shí)面臨沒有劇本,拍不下去了,導(dǎo)演快瘋了……戲由我主演,早就定了,請(qǐng)他來修改和豐富劇本怎么能不考慮是由我來主演的這個(gè)事實(shí)呢?這個(gè)戲不是他的原創(chuàng)劇本,基本算作命題作文。我要你了解我,才可以把戲?qū)懞茫瑢懙眠m合我演。如果這個(gè)戲是他原創(chuàng),沒有人會(huì)騷擾他的創(chuàng)作。
“我們有需要反思的地方”
宋方金微博:誰有話語權(quán),誰就會(huì)改劇本。除非有行業(yè)法規(guī)限制。從目前的狀況來看,這還是一個(gè)無解的難題。誰拳頭大誰說了算。實(shí)際上,不管哪個(gè)環(huán)節(jié),不管誰,只要拿自己當(dāng)尺子去量別人,別人永遠(yuǎn)是不準(zhǔn)確的。在沒有法規(guī)、原則限制的情況下,信任與尊重彌足珍貴。
記者:這個(gè)事件,其實(shí)折射了整個(gè)行業(yè)不專業(yè)、不成熟、不規(guī)范的諸多問題,并不是簡(jiǎn)單的你個(gè)人和編劇的方法論。作為演員有很多被誤解的意思,編劇群體呢,常年的委屈借題發(fā)泄一下。長(zhǎng)遠(yuǎn)呢,演員和編劇本沒有什么可對(duì)立的,大家都希望我好戲好大家好。我可以這么理解嗎?
宋丹丹:說得非常好,F(xiàn)在電視劇很快餐,制片人拿不到好劇本,可又得拍戲,在劇本不成熟的情況下,劇組就建立起來了……諸多的因素,不建組戲就拍不成了,演員們的檔期都很忙,匆忙上陣很普遍,我們自己也有需要反思的地方。但是真的很無奈,你常常不能自己做自己的主。
導(dǎo)演請(qǐng)編劇貼出劇本
3月16日,導(dǎo)演余淳接受采訪,作為電視劇《美麗的契約》的導(dǎo)演,余淳認(rèn)為宋方金所寫《美麗的契約》因劇本質(zhì)量不佳,而導(dǎo)致不得不改,希望宋方金能原原本本曬出劇本,讓公眾做一評(píng)判:“丹丹這次就像遇到了我們常說的一個(gè)社會(huì)現(xiàn)象——老人暈倒了沒人敢去扶,丹丹剛好就像是遇到了這樣一個(gè)老人,上前去扶,然后被人給訛了!
相關(guān)新聞: