結(jié)婚前女方收取的首飾、份子錢(qián)、改口錢(qián)等財(cái)物，離婚時(shí)男方能否要回？近日，昌平區(qū)法院審理了這樣一起案件，法院判決駁回了男方的訴訟請(qǐng)求。
龐女士和張先生于2006年相識(shí)，后確立戀愛(ài)關(guān)系。2012年6月，兩人登記結(jié)婚，還熱熱鬧鬧地舉辦了婚禮�；槎Y期間，龐女士共收取了10100元的改口錢(qián)。但是，婚姻僅維持了3個(gè)月，二人就協(xié)議離婚。
張先生表示，從認(rèn)識(shí)之初，龐女士就以各種方式索要財(cái)產(chǎn)，在領(lǐng)取結(jié)婚證5天后，就要求離婚。張先生認(rèn)為，龐女士是以結(jié)婚為名索要財(cái)物；遂訴至法院，請(qǐng)求法院判令其返還包括10100元改口錢(qián)、13800元的份子錢(qián)、金項(xiàng)鏈一條、鉆戒一枚在內(nèi)的婚約財(cái)產(chǎn)。
龐女士則認(rèn)為，張先生給付首飾是贈(zèng)予行為，形成了贈(zèng)予合同關(guān)系，無(wú)權(quán)要求自己返還。10100元的改口錢(qián)，她認(rèn)為不應(yīng)返還。另外13800元的份子錢(qián)自己也沒(méi)有拿，因此不同意原告的訴訟請(qǐng)求。
昌平法院經(jīng)審理后認(rèn)為，改口錢(qián)是由張先生父母給付給龐女士的，且在雙方結(jié)婚后獲得，結(jié)合本案實(shí)際情況及風(fēng)俗習(xí)慣，改口錢(qián)不具有彩禮性質(zhì)，不屬于婚約財(cái)產(chǎn)；份子錢(qián)是二人親屬及朋友為雙方結(jié)婚給付的禮金，應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，與本案不屬于同一法律關(guān)系。因此對(duì)改口錢(qián)、份子錢(qián)，法院依法不予處理。金項(xiàng)鏈、鉆戒為彩禮性質(zhì)，但張先生并沒(méi)有提供證據(jù)證明該彩禮具備符合應(yīng)返還的法定條件，因此不予支持。綜上所述，法院判決駁回了原告張先生的訴訟請(qǐng)求。 （通訊員劉海淵 郭海麗）
相關(guān)新聞：
彩禮10萬(wàn)首飾3萬(wàn) 籌辦婚禮鬧崩了這些錢(qián)能要回來(lái)嗎
小偷偷來(lái)10多萬(wàn)元首飾 4500元就賣掉了
三大關(guān)鍵詞納入聯(lián)合國(guó)
【喜迎十九大·文脈頌
衡水市冀州區(qū)開(kāi)展喜迎
兩個(gè)不一樣的6.9%：當(dāng)