因托運箱受損，寵物狗“格格”在托運中沖入海口美蘭機場跑道，隨后被機場工作人員射殺，事后，狗主人倪女士將海南航空股份有限公司（以下簡稱海航）告上法庭，索賠經(jīng)濟、精神損失近10萬元。昨天上午，該案在朝陽法院開庭審理，被告辯稱事發(fā)后已經(jīng)公開回應(yīng)并致歉，愿意接受調(diào)解。
詢問擊斃原因曾遭搪塞
“格格”是一只4歲的泰迪犬。2012年1月2日，網(wǎng)友發(fā)微博稱“格格”在航班托運時，被�？诿捞m機場工作人員打死，引起網(wǎng)友關(guān)注。隨后，海航和美蘭機場都在官方微博上對此表示歉意和惋惜。海航表示，裝載小狗的航空箱托運時受損，小狗從箱內(nèi)出來，跑向滑行道，出于航空安全，將小狗擊斃。
“格格”的主人為59歲的倪女士，她并不認(rèn)可這份回應(yīng)，將海航告上法庭。
她起訴稱，2012年1月2日，她乘坐海航的航班自北京飛往�？冢⒏窀耠S機托運。但她在海口被告知小狗被擊斃死亡，只能取回運送寵物犬的籠子。
倪某向海航詢問格格被擊斃的原因，海航始終以各種借口搪塞。聲稱依據(jù)相關(guān)行業(yè)規(guī)定及法律、法規(guī)擊斃小狗，無需承擔(dān)責(zé)任。倪女士認(rèn)為“格格”的死亡給其造成巨大的精神打擊和財產(chǎn)損失，故訴至法院，請求判令海航賠償經(jīng)濟損失89335元，并支付精神撫慰金1萬元。
被告同意法庭調(diào)解
庭審中，被告方海航代理人答辯認(rèn)為，事發(fā)后，美蘭機場以及海航已發(fā)布相關(guān)聲明和解釋，并同意法庭調(diào)解。
庭上，被告舉出了當(dāng)時通過官方微博發(fā)布的聲明等證據(jù)，認(rèn)為當(dāng)時海航是第一時間在微博上致歉的，積極妥善解決了事件。同時認(rèn)為，原告裝載小狗的籠子，質(zhì)量存在問題，導(dǎo)致了事故，因此原告也有一定責(zé)任。
倪女士并未出庭，其代理律師說，事件發(fā)生后對她的打擊較大，因此不愿提及此事。原告當(dāng)庭提交了飼養(yǎng)寵物狗的開銷等證據(jù)。為何僅起訴海航，原告代理人認(rèn)為倪女士僅和海航存在直接合同關(guān)系。
因事發(fā)視頻等焦點證據(jù)尚未質(zhì)證完畢，該案將擇日繼續(xù)審理。（記者劉洋）
相關(guān)新聞：
小貓遭人驅(qū)趕瘋狂反擊視頻爆紅網(wǎng)絡(luò)
十月十日變身賣萌節(jié) 網(wǎng)友感嘆中國漢字好偉大
三大關(guān)鍵詞納入聯(lián)合國
【喜迎十九大·文脈頌
衡水市冀州區(qū)開展喜迎
兩個不一樣的6.9%：當(dāng)