有乘客在地鐵車廂里吃東西,勸阻后不聽遭勸阻人拍照欲曝光,是吃東西的乘客太不文明,還是拍照欲曝光者太較真?
昨天,本報(bào)報(bào)道了因在地鐵車廂里吃東西引發(fā)的追逐大戰(zhàn),引發(fā)網(wǎng)友熱議。
多數(shù)網(wǎng)友認(rèn)為,既然有“不能在地鐵車廂內(nèi)飲食”這個(gè)規(guī)矩,就得遵守,否則規(guī)矩就成了擺設(shè)。
雖然可能有理由 但規(guī)矩還是得守
地鐵上因?yàn)檫M(jìn)食而引發(fā)的糾紛不在少數(shù),之前杭州地鐵上就發(fā)生過一名中年男子在地鐵內(nèi)吃包子,旁人勸阻不聽,砸人一身豆?jié){的事。昨天,網(wǎng)友們?cè)俅螌?duì)地鐵進(jìn)食這件事進(jìn)行討論。
網(wǎng)友“神奇的FFF小姐”說:“個(gè)人認(rèn)為在不影響別人的情況下,不亂扔吃剩的東西,而且吃起來沒有氣味,應(yīng)該沒事吧!辈贿^他隨即問:“不過就怕一旦地鐵放寬規(guī)定,肉包就出現(xiàn)了。有人會(huì)一廂情愿地認(rèn)為自己的肉包也是無味的,所以還是遵守規(guī)定為好,不然地鐵車廂會(huì)淪陷在各式早點(diǎn)小吃中!
而更多網(wǎng)友支持勸阻者的做法,認(rèn)為規(guī)矩定出來,就是為了規(guī)范每個(gè)人的行為,吃東西的這名女子,在別人進(jìn)行勸阻后仍無視地鐵守則,是相當(dāng)任性自私的,而對(duì)勸阻者推搡更是做得過分了。
網(wǎng)友“凡事終枯萎”說:“為什么現(xiàn)在很多人總是一副事不關(guān)己的態(tài)度。一個(gè)制度,需要我們集體的監(jiān)督。我覺得孕婦做得很好啊,她拍照的前提是建立在這妹子根本沒把地鐵守則當(dāng)回事。如果每個(gè)人都能互相監(jiān)督,勇敢地維護(hù)秩序,那還會(huì)有人在地鐵上吃東西嗎?”
網(wǎng)友“hello_cxf”說:“那你能不能保證每一個(gè)地鐵上吃東西的人都不亂丟垃圾,都吃沒有味道的東西?人的個(gè)體差異性太大了,沒有規(guī)則就不會(huì)有好的秩序。”
文明行為要靠自覺 地鐵廣播也會(huì)提醒
記者了解到,在制定《杭州地鐵乘客守則》的時(shí)候,曾經(jīng)考慮過地鐵站臺(tái)和地鐵車廂內(nèi)都不允許飲食,但考慮到上班族們?cè)缟洗掖颐γΓ苡锌赡茉诘溶嚨倪^程中塞幾口包子當(dāng)早飯。因此最終確定,地鐵站臺(tái)和站廳不禁止飲食,但在地鐵車廂內(nèi),不能夠吃東西。
為什么地鐵車廂內(nèi)不允許吃東西?昨天杭港地鐵官方微博對(duì)此再次進(jìn)行了解釋:“地鐵禁食主要考慮到兩方面,影響其他乘客的出行體驗(yàn);食物殘?jiān)菀滓齺聿皇軞g迎的小動(dòng)物,從而引起安全隱患。”
同時(shí),杭港地鐵也表明了對(duì)在車廂內(nèi)飲食的態(tài)度:“上海地鐵已擬立法禁止地鐵進(jìn)食,并最高罰款500元。希望大家能自覺遵守地鐵乘客守則相關(guān)規(guī)定,共同營(yíng)造良好的乘車環(huán)境!
杭港地鐵相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者,地鐵運(yùn)營(yíng)商的主要職責(zé),是保障地鐵正常、安全、有序運(yùn)營(yíng)。因此無論哪個(gè)國(guó)家或城市的地鐵,地鐵列車上一般都不配備專門監(jiān)督或服務(wù)乘客的乘務(wù)人員,因此《杭州地鐵乘客守則》的執(zhí)行,還是需要乘客們的自覺以及互相監(jiān)督。
“這就像公交車一樣!彼f,“我們的列車長(zhǎng)也會(huì)通過廣播不時(shí)提醒乘客,不要在車廂內(nèi)飲食或亂扔廢棄物,給有需要的乘客讓座!
派發(fā)小廣告的人曾因有乘客舉報(bào)
被抓個(gè)正著
昨天本報(bào)報(bào)道,碰到乘客在地鐵上有不文明的行為,最好的處理方法,是撥打杭州地鐵服務(wù)熱線,由地鐵工作人員來處理。那么,有沒有乘客曾經(jīng)撥打熱線電話,反映過這類事情,并阻止了此類不文明行為呢?
“沒有接到過舉報(bào)乘客在地鐵車廂內(nèi)吃東西的電話,不過,我們?cè)?jīng)阻止過一名乘客在地鐵車廂內(nèi)派發(fā)小廣告,這就是乘客通過電話告知的!焙几鄣罔F相關(guān)負(fù)責(zé)人說。
她告訴記者,大概是1個(gè)多月前,杭州地鐵服務(wù)熱線接到一名乘客的電話,稱有一名乘客在地鐵車廂上派發(fā)小廣告,并且告知了列車的大致位置、車廂編號(hào),以及行進(jìn)方向。
“我們馬上通知了列車前方站的站務(wù)人員!焙几鄣罔F相關(guān)負(fù)責(zé)人說,“地鐵靠站后,我們的站務(wù)人員上車找到了那名派發(fā)小廣告的人,把他勸下列車,讓他不要再在地鐵里發(fā)小廣告了。”
不過,記者也了解到,在地鐵車廂內(nèi)派發(fā)小廣告,是違反軌交運(yùn)營(yíng)管理辦法的行為,因此有處理依據(jù),但飲食等沒有明確的法律依據(jù)。
不過,之所以把在車廂內(nèi)飲食等定義為不文明行為,肯定是因?yàn)檫@些行為影響到其他人,“這是一個(gè)公共的道德準(zhǔn)則!(記者吳佳妮)
相關(guān)新聞: