編造恐怖信息多為泄私憤 超過九成都是謊稱有炸彈 四成多次撥打110或相關(guān)單位
記者梳理廣州審判網(wǎng)發(fā)布的12起編造虛假恐怖信息案件發(fā)現(xiàn),被告人都是為了個(gè)人原因編造虛假恐怖信息,其中九成以上都是報(bào)假警謊稱某地存放有炸彈,嚴(yán)重?cái)_亂社會秩序,結(jié)果令自己身陷囹圄。
法律專家提醒,胡亂編造虛假的恐怖謊言,如構(gòu)成嚴(yán)重?cái)_亂社會秩序的,會被追究刑責(zé),造成嚴(yán)重后果的,將處5年以上有期徒刑。文/廣州日報(bào)記者章程
編造恐怖信息罪犯全都是為了個(gè)人私利!記者統(tǒng)計(jì)去年以來廣州兩級法院判決的12起編造虛假恐怖信息案例發(fā)現(xiàn),12名被告人全都是出于個(gè)人目的編造虛假恐怖信息,他們之中有的是為發(fā)泄私憤,有的為勒索錢財(cái),有的因?yàn)樽非蟠碳、貪好玩,更有甚者是為了吃牢飯,其中發(fā)泄私憤是主要原因,12名被告人中有7人是為發(fā)泄心中不滿,編造虛假信息制造恐怖氣氛,占比58.3%。
編造虛假恐怖信息者,當(dāng)然也沒有逃脫法律制裁。刑罰方面,12起編造虛假恐怖信息案中的12名被告人,全都被判處有期徒刑,而且全都是實(shí)刑,無一人緩刑。其中,4人被判1年以下有期徒刑(不包括1年),占比33.3%,最輕的被判7個(gè)月有期徒刑;其余8人全被判1年以上有期徒刑,最高的被判3年有期徒刑。
這些被告人中,以青年男性偏多,僅有2名女性,他們之中,不乏高企白領(lǐng)、大學(xué)本科生,甚至還有孕婦,但都因?yàn)榉梢庾R淡薄,禍從口出換來牢獄之災(zāi)。在一審宣判后,很多人還不認(rèn)為自己有罪,往往提起上訴要求改判無罪或從輕處罰,12名被告人中有6人都提起了上訴,但最終都被終審法院駁回上訴,維持原判。
法官指出,結(jié)合以往的審判案例,被告人出于各種目的謊報(bào)恐怖信息,他們也許不清楚會造成何種社會危害,也不知道是否觸犯法律,需要進(jìn)一步增強(qiáng)法律意識。公眾也可以通過對案例的學(xué)習(xí),認(rèn)識到這種行為的嚴(yán)重性,在法律范圍內(nèi)約束自己的行為。
法官說法:
入罪標(biāo)準(zhǔn)是“嚴(yán)重?cái)_亂社會秩序”
花都法院刑庭法官指出,虛假恐怖信息是指以發(fā)生爆炸威脅、生化威脅、放射威脅、劫持航空器威脅、重大災(zāi)情、重大疫情等嚴(yán)重威脅公共安全的事件為內(nèi)容,可能引起社會恐慌或者公共安全危機(jī)的不真實(shí)信息。對編造虛假恐怖信息的行為,只有達(dá)到嚴(yán)重?cái)_亂社會秩序程度的,才能以犯罪論處。沒有達(dá)到嚴(yán)重?cái)_亂社會秩序的嚴(yán)重程度的,只能依據(jù)治安管理處罰法的相關(guān)規(guī)定處理。
相關(guān)新聞:
民航局發(fā)文嚴(yán)控航班正點(diǎn)率冬春航季起調(diào)整航班結(jié)構(gòu)