據(jù)新華社電 隋某與丁某為不同房產(chǎn)中介工作人員。雙方因客戶買賣房屋問(wèn)題發(fā)生糾紛，隋某在朋友圈及房產(chǎn)中介微信群內(nèi)辱罵丁某。丁某認(rèn)為隋某的行為侵犯名譽(yù)權(quán)向法院提起訴訟。北京市密云區(qū)人民法院經(jīng)過(guò)審理認(rèn)定隋某侵犯丁某名譽(yù)權(quán)，判決賠償原告精神損害撫慰金1000元。
2016年初，隋某與丁某因客戶買賣房屋問(wèn)題產(chǎn)生矛盾，隋某到丁某處理論，丁某報(bào)警后，經(jīng)民警協(xié)調(diào)，隋某離開。當(dāng)日，丁某在微信朋友圈及房產(chǎn)中介微信群內(nèi)發(fā)現(xiàn)微信名MM發(fā)表的微信，內(nèi)容為：“大家注意，千萬(wàn)別再跟這個(gè)女人合作了，搶我們客戶，搶我們房源，這樣的人渣以后看誰(shuí)還敢跟你們合作，違背良心辦事，錢到你手里也不會(huì)有好下場(chǎng)的�！蔽⑿畔旅孢�附上了丁某的微信資料及頭像。
法院審理認(rèn)為，通過(guò)微信名MM發(fā)布信息所留電話號(hào)碼與被告所使用電話號(hào)碼一致的事實(shí)，雙方發(fā)生沖突的時(shí)間與微信發(fā)布涉案信息時(shí)間相近，應(yīng)能夠認(rèn)定系隋某所為。隋某在朋友圈及微信群內(nèi)發(fā)布涉及對(duì)丁某人格評(píng)價(jià)的信息，特別是使用“人渣”這樣的詞匯，致使丁某的社會(huì)評(píng)價(jià)遭受影響，精神上遭受壓力及損害，應(yīng)認(rèn)定侵犯丁某的名譽(yù)權(quán)。
相關(guān)新聞：
國(guó)家文物局:文物安全工作將納入地方政府考核項(xiàng)目
【喜迎十九大·文脈頌中華】短視頻丨傳絕活聚產(chǎn)業(yè)匯大師 “村改
三大關(guān)鍵詞納入聯(lián)合國(guó)
【喜迎十九大·文脈頌
衡水市冀州區(qū)開展喜迎
兩個(gè)不一樣的6.9%：當(dāng)