打破壟斷，“深度競爭”比“好姿態(tài)”更重要
相關數(shù)據(jù)顯示：2014年三大運營商收入合計達1.25萬億元，利潤合計達1390億元，平均每天3.8億元。在收入如此之多的情況下，我國在網速和網費方面，都與發(fā)達國家有較大差距，在信息通信技術使用和普及水平等方面排到了全球80名左右。
其原因何在？根據(jù)經濟學理論，壟斷形成了高額利潤的同時，造成了發(fā)展的低效率。
缺乏有效的市場競爭，一直是電信行業(yè)改革滯后的重要原因。在行業(yè)內，幾家大運營商因其傳統(tǒng)市場優(yōu)勢形成壟斷，缺乏提速降費的根本動力，最多就是擺擺“姿態(tài)”。這直接導致電信市場競爭格局長期固化，運營商資費居高不下，服務和基礎設施有待完善。
僅僅依靠行政的力量，并不能解決問題。項立剛透露，運營商面對政府和經營方面的重重壓力，在制定方案時出現(xiàn)敷衍的情況也發(fā)生過。
這就需要打破壟斷，引入競爭。5月18日，記者致電U友等虛擬運營商，他們推出的“170”號段早已實現(xiàn)了流量跨月不清零。韓國網速多年保持世界第一，除了政府相當重視和支持，電信市場競爭激烈是非常重要的原因。韓國僅5000萬人口，卻擁有三家電信運營商，在如此激烈的市場競爭中，每一家運營商都追求更快的網速和更低的價格吸引消費者。
業(yè)內人士認為，“虛擬運營商”、“固定寬帶轉售”是寬帶市場降價的關鍵因素，應讓民營資本有序、有效進入通信行業(yè)，“深度競爭”比“好姿態(tài)”更為重要。
相關新聞：
衡水中學2000余名學生
南和：無人機助力秸稈
孟買踩踏事件中至少22
黃驊冬棗采摘旅游活動