市民劉先生從未想過(guò),自己放在家門口的鞋架,竟惹來(lái)了這么多麻煩。先是鄰居家的孩子不慎磕到鞋架上,傷了頭。后來(lái)因?yàn)橘r償問(wèn)題,兩家又起了爭(zhēng)執(zhí)。十多天來(lái),兩家人一直在協(xié)商,直到昨日才就賠償問(wèn)題達(dá)成一致。
劉先生家在東崗路附近一棟高層住宅的20樓。昨日下午,記者來(lái)到劉先生家門前,見(jiàn)2米寬的樓道一側(cè)有幾個(gè)摞起來(lái)的紙箱、一個(gè)垃圾桶和一些日用品,幾乎占了樓道一半的空間。緊鄰劉先生家門外,放著一個(gè)約1米多高的三層鐵質(zhì)鞋架,鞋架上有幾件雜物。門虛掩著,有爭(zhēng)吵聲傳出來(lái)。
“咱們讓第三方來(lái)評(píng)評(píng)理。”看到記者,受傷孩子小莊的母親站起身說(shuō)道。事情發(fā)生在3月29日下午,正在讀五年級(jí)的小莊和來(lái)家串門的堂弟一起出門玩耍。他們打鬧著向電梯間走去,經(jīng)過(guò)劉先生家門口時(shí),小莊被堂弟推了一下,腳下一滑摔倒了。幾乎同時(shí),小莊的頭撞在劉先生家門口的鞋架角上,鮮血直流。小莊的母親聽(tīng)到驚叫聲,立刻沖出來(lái)把兒子送到醫(yī)院。她認(rèn)為,孩子受傷,劉先生應(yīng)該承擔(dān)所有責(zé)任。
起初,劉先生對(duì)此事表達(dá)了歉意!爱吘拱研芊旁跇堑啦惶桩(dāng),所以我答應(yīng)承擔(dān)所有醫(yī)療費(fèi)用,大約2000元!眲⑾壬f(shuō),但對(duì)方說(shuō)還要他承擔(dān)孩子的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、家長(zhǎng)的誤工費(fèi)等,加起來(lái)足有5000多元。劉先生感覺(jué)數(shù)額太大,此外他認(rèn)為小莊受傷,其父母也有責(zé)任,所以始終不能接受賠償金額。從3月29日開(kāi)始協(xié)商至今,已經(jīng)十幾天了,兩家人各不讓步,幾天前劉先生開(kāi)始閉門不見(jiàn)小莊家人。物業(yè)的工作人員對(duì)此也毫無(wú)辦法,無(wú)奈之下想到了求助本報(bào)。
昨日下午,經(jīng)過(guò)近兩個(gè)小時(shí)的協(xié)商,兩家人終于同意各退一步,達(dá)成賠償協(xié)議。該小區(qū)物業(yè)工作人員說(shuō),類似由占用公共空間引起的糾紛并不少見(jiàn)!皹堑纼(nèi)的空間屬于全體業(yè)主,堆放自家物品不僅有安全隱患,還會(huì)擋住消防通道。希望此事能讓其他人引以為鑒!
對(duì)此,河北天捷律師事務(wù)所張少輝律師表示,根據(jù)相關(guān)法律法規(guī),在樓道、電梯間等公共場(chǎng)所擺放居民生活物品是不允許的。此舉不僅會(huì)堵塞消防通道,甚至因此引起人身傷害。一旦發(fā)生事故,擺放物品的居民應(yīng)該承擔(dān)一部分責(zé)任。
相關(guān)新聞:
有團(tuán)伙搶孩子? 藁城區(qū)警方:消息不實(shí)