□河北日報記者 周 潔
蘋果公司新近推出的AirPods耳機尚未大批量入市，就遭到各方質(zhì)疑，這一耳機所采用的無線藍牙技術(shù)成為爭論焦點。有公共健康專家指出，這類無線耳機存在輻射問題，足以穿越大腦血管屏障。
在以藍牙技術(shù)為主的無線耳機日益普及的今天，這一觀點讓人心驚。事實究竟如何？記者采訪了相關(guān)領(lǐng)域研究者、石家莊鐵道大學數(shù)理系副教授吳江文。
藍牙輻射值遠低于國家規(guī)定限制
藍牙設(shè)備所帶來的輻射問題一直以來廣受質(zhì)疑。加拿大的大學健康網(wǎng)絡醫(yī)學中心的諾曼德·拉佩里埃教授表示，即使只有少量的輻射，對人體的影響也是比較大的。
對此，蘋果公司回應稱，蘋果新款耳機采用的藍牙技術(shù)，電波傳送嚴格遵守美國聯(lián)邦通信委員會的指導準則，而且藍牙傳送的電波比微波爐的輻射要小得多。
那么，輻射多少會對人體造成傷害呢？
“值得注意的是，藍牙耳機戴在大腦附近，遠比相同功率的其他電器帶來的影響大�！眳墙谋硎�，輻射量可以近似認為與距離的平方成反比。這也就意味著，電器離人體距離越短，輻射量越大。如果距離縮短一半，那么相同接收功率的情況下，輻射量增加為原來的4倍。
“在這種情況下，如果放在大腦附近，藍牙耳機輸出功率只有在達到微波爐輸出功率千分之一的情況下，才會與微波爐的輻射量達到相同水平�！眳墙恼f。
而有資料顯示，藍牙產(chǎn)品的輸出功率為1毫瓦，是微波爐使用功率的百萬分之一，遠低于千分之一的水平。
“公眾不必對于輻射問題過于焦慮�！庇袑＜医榻B，目前國際上對于輻射量有兩個標準，歐標是2瓦/千克，美標是1.6瓦/千克，意思是平均時間6分鐘人體組織每一千克吸收的電磁輻射能量不得超過2瓦或1.6瓦。中國規(guī)定則更加嚴格，為1瓦/千克，而藍牙的輻射值約為1毫瓦/千克。而且從目前研究結(jié)果來看，沒有確鑿證據(jù)可以表明，藍牙耳機可以對人體健康帶來看得到的危害。
大腦血管障壁并非輕易能穿越
有專家表示，超時向耳中傳送電波可削弱大腦的血管障壁。加州大學伯克利公共健康分校教授喬爾·莫斯科維茨博士說，將微波傳送設(shè)備靠近大腦，這等于是在大腦旁邊放置微波發(fā)射器。
那么，什么是大腦血管障壁，穿越血管障壁又有怎樣的影響呢？“大腦血管障壁指在血管和腦之間有一種選擇性地阻止某些物質(zhì)由血進入腦的‘屏障’，是人的一種自我保護機制。大腦血管障壁是阻止化學毒素進入體內(nèi)的重要器官，穿越血管障壁，意味著給大腦健康帶來風險�！庇嗅t(yī)學專家解釋。
“理論上，在某些條件下向耳內(nèi)傳送電波，的確會有穿越大腦血管障壁的風險。”吳江文表示，近期一篇醫(yī)學文獻顯示，曾有醫(yī)生通過用超聲波作用在腦部，在一定條件下，成功使某些大分子藥物穿越大腦血管障壁。
“藍牙耳機產(chǎn)生的電波信號和超聲波又具有相似性，都可以引起某些物質(zhì)的振動。超聲波能在一定條件下促使大分子藥物穿透大腦血管障壁，意味著電波也具有促使有毒物質(zhì)穿透大腦血管障壁的可能性�！眳墙慕忉專斎�，這只是在理論上進行推測，具體結(jié)果仍需要大量實驗進行驗證。
而有專家則認為，雖然電波和超聲波具有一定的相似性，但由于藍牙耳機產(chǎn)生的電波頻率極低，很難與超聲波產(chǎn)生的振動相提并論。而另一方面，大腦血管障壁能緊密調(diào)節(jié)物質(zhì)的運輸，使得98%靶向中樞系統(tǒng)的藥物都被“亮紅燈”，可見這層屏障并非輕易能穿越。
“雖然藍牙耳機的危害尚未得到論證，但還是建議公眾尤其是孕婦等敏感人群最好不要長時間使用藍牙耳機聽歌、打電話�！眳墙恼f，即便沒有通話或聽音樂，藍牙耳機在佩戴過程中，也會持續(xù)在耳中發(fā)送電波信號，可能會給人體健康帶來潛在風險。
相關(guān)新聞：
南和：無人機助力秸稈
孟買踩踏事件中至少22
黃驊冬棗采摘旅游活動
石家莊市滹沱河生態(tài)修