□王艷明
北京市發(fā)改委日前發(fā)布消息,體育場館、醫(yī)院、高等學(xué)校、政府機(jī)關(guān)、文化場館5類公共機(jī)構(gòu)的《合理用能指南》開始征求民意。征求意見稿提出,政府機(jī)關(guān)應(yīng)合理調(diào)配電梯的使用——除特殊情況外,一棟單體樓在節(jié)假日及夜間只運(yùn)行一部電梯;減少電梯頻繁啟動和空走;只開通四樓以上樓層,三樓及以下不使用電梯。(綜合多家媒體8月19日報道)
無獨有偶,上海市機(jī)關(guān)事務(wù)管理局牽頭編制的《機(jī)關(guān)辦公建筑合理用能指南》和《大型公共文化設(shè)施建筑合理用能指南》,也將于今年10月1日起正式施行。北京和上海不約而同地將著眼點投向了政府機(jī)關(guān)的合理用能,釋放出了一個新信號。
相關(guān)統(tǒng)計顯示,我國各級政府機(jī)構(gòu)的能源消費約占全國能源消費總量的5%,節(jié)能潛力為15%到20%。全國能源消費總量的5%,折合成財政開支是一筆不菲的費用,而15%到20%的節(jié)能潛力,也正是可以“厲行節(jié)約”的空間。北京市《合理用能指南》除明確了機(jī)關(guān)單位電梯的調(diào)配外,還對空調(diào)啟用與溫度設(shè)置,以及計算機(jī)、復(fù)印機(jī)、飲水機(jī)等的使用作出規(guī)范性指引。這充分顯示了政府機(jī)關(guān)帶頭節(jié)能減排的決心。
或許有人會懷疑,這畢竟只是一個行政指南,不是具有剛性約束力的法律法規(guī),以政府機(jī)關(guān)各級部門之多,指引得如此之細(xì),最終能否得以落實?這種想法不免仍停留于慣性思維。應(yīng)該看到,中央出臺“八項規(guī)定”以來,各種“厲行節(jié)約、反對浪費”的舉措均得到了很好的落實。其中,各地清理機(jī)關(guān)超標(biāo)辦公用房,更是堅決而嚴(yán)謹(jǐn)。一方面,辦公用房面積降下來了,更深一步的辦公用能也需要隨之降低;另一方面,節(jié)約新習(xí)慣的漸次養(yǎng)成,也為切實降低辦公用能提供了保證。某種意義上可以說,降低辦公用能是壓縮辦公用房之后的一種連貫性深度延伸,正當(dāng)其時。
當(dāng)然,一些基于現(xiàn)實出發(fā)的意見也需要考慮。譬如,停用低層電梯,會給到政府機(jī)關(guān)辦事的殘障人士和行動不便的群眾帶來麻煩。這就需要統(tǒng)籌協(xié)調(diào),在保證合理用能的同時,兼顧實際需要,而不是讓節(jié)約用能與提高服務(wù)效率相矛盾。一個值得考慮的思路是,服務(wù)窗口部門所在樓層應(yīng)該隨著低層電梯的停用而“下沉”,從而為群眾提供便利。
除此之外,北京市發(fā)改委就《合理用能指南》征求民意,在無形層面上的價值亦不能小覷。按理來說,這一指南是更多用來規(guī)范機(jī)關(guān)單位用能行為的,沒有太大必要公開征求意見。然而,按照《政府信息公開條例》,行政機(jī)關(guān)在履職過程中的相關(guān)信息,是屬于公開范疇的。從這個意義上說,“用能指南”征求民意,價值有三:一者,體現(xiàn)了對信息公開規(guī)定的尊重和依法行政的成色;二者,有利于形成群眾廣泛監(jiān)督“指南”落實情況的生動局面;三者,在全社會樹立了政府機(jī)關(guān)帶頭節(jié)能的樣板,有利于形成示范效應(yīng)。
總而言之,北京市將“用能指南”曬出來征求民意,有望在有形與無形兩個方面都收獲理想的效益。而兼具了這兩個方面,才能說一項行政行為的效益得到了最大程度的凸顯。
相關(guān)新聞: